Dr. Alex Jimenez, Chiropractor El Paso
Ég vona að þú hafir notið bloggfærslna okkar á ýmsum heilsufarslegum, næringarefnum og meiðslum. Vinsamlegast ekki hika við að hringja í okkur eða mig ef þú hefur spurningar þegar þörf er á að leita eftir umönnun. Hringdu á skrifstofuna eða mig. Skrifstofa 915-850-0900 - Cell 915-540-8444 Til hamingju með það. Dr. J

Sálfræðileg meðferð við langvarandi verkjum í El Paso, TX

Sálfræðimeðferð, einnig þekkt sem Sálfræðiritið, vísar til notkunar sálfræðilegra aðferða til að hjálpa til við að breyta hugsunarhætti einstaklings auk þess að bæta hæfni hans til að takast á við til þess að hann læri hvernig best er að takast á við streitu. Sálfræðileg meðferð hefur víða verið notuð sem hluti af þverfaglegri stjórnun á langvinnum verkjum. Algengar sálfræðimeðferðir eru hugræn atferlismeðferð, minnkun streitu sem byggir á núvitund og jafnvel kírópraktísk umönnun. Tengsl hugar og líkama í tengslum við sjúkdóma og sjúkdóma hafa lengi verið rædd í mörgum rannsóknum.

 

Gagnreyndar rannsóknir hafa sýnt fram á að rétt streitustjórnun með notkun sálfræðimeðferðar sem og núvitundaraðgerða getur gagnast sjúklingum með langvarandi sársauka á áhrifaríkan hátt. Til dæmis getur kírópraktísk umönnun á öruggan og áhrifaríkan hátt hjálpað til við að draga úr streitu, kvíða og þunglyndi með því að leiðrétta skekkjur í mænu eða undirflæði. Jafnvægi hryggsins getur bætt skap og andlega heilsu. Chiropractic umönnun getur falið í sér breytingar á lífsstíl, svo sem næringarráðgjöf, ráðleggingar um hreyfingu og hreyfingu, og stuðla að betri svefnvenjum, til að auka enn frekar ávinning meðferðarinnar. Tilgangur eftirfarandi greinar er að sýna fram á hvernig sálfræðileg meðferð hefur áhrif á stjórnun langvarandi sársauka.

 

Dr. Jimenez vinnur að baki sjúklings

 

 

 

Sálfræðileg meðferð til að meðhöndla langvarandi sársauka

 

Abstract

 

Sársauki er flókið streituvald sem veldur verulegri áskorun fyrir flesta þætti starfseminnar og stuðlar að verulegum líkamlegum, sálrænum, atvinnulegum og fjárhagslegum kostnaði, sérstaklega í langvarandi mynd. Þar sem læknisfræðileg íhlutun getur oft ekki leyst sársauka að fullu, þá er þörf á meðferðaraðferðum við langvarandi sársauka, þar með talið sálfræðileg íhlutun. Sálfræðimeðferð við langvarandi sársauka miðar fyrst og fremst að endurbótum á líkamlegri, tilfinningalegri, félagslegri og atvinnulegri virkni frekar en að einblína á lausn verkja sjálfs. Hins vegar eru sálfræðilegar meðferðir við langvarandi sársauka mismunandi að umfangi, lengd og markmiðum og sýna því mismunandi mynstur meðferðarárangurs. Þessar meðferðir falla í fjóra flokka: atferlismeðferð, hugræna atferlismeðferð, meðferð sem byggir á núvitund og meðferð með samþykki og skuldbindingu. Núverandi grein kannar fræðilegt sérkenni, meðferðarmarkmið og skilvirkni þessara aðferða sem og aðferðir og einstaklingsmun sem hefur áhrif á meðferðarsvörun og verkjatengda truflun og vanlíðan. Einnig er fjallað um áhrif á framtíðarrannsóknir, miðlun meðferðar og samþættingu sálfræðilegra meginreglna við aðrar meðferðaraðferðir.

 

Leitarorð: verkjameðferð, þverfagleg verkjameðferð, sálfræðimeðferð

 

Dr Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez er innsýn

Chiropractic umönnun er annar meðferðarmöguleiki sem nýtir mænuaðlögun og handvirka meðferð til að meðhöndla meiðsli og/eða aðstæður sem tengjast stoðkerfi og taugakerfi. Chiropractic meðferð beinist fyrst og fremst að mænuheilsu, hins vegar, vegna þess að hryggurinn er rót taugakerfisins, getur chiropractic umönnun einnig verið notuð á áhrifaríkan hátt til að meðhöndla margs konar geðheilbrigðisvandamál. Sem kírópraktor passa ég að einbeita mér að líkamanum í heild, frekar en að meðhöndla einkenni einstaks meiðsla og/eða ástands. Sannleikurinn í málinu er sá að kírópraktísk meðferð verður einnig að takast á við tilfinningalega hluti hvers heilsufarsvandamála til að veita heildar léttir. Geðræn vandamál, vísar til líkamlegs sjúkdóms sem orsakast eða versnar af andlegum þáttum, svo sem streitu. Hægt er að nota kírópraktíska umönnun sem sálfræðimeðferð, þar sem kírópraktor getur mælt með röð lífsstílsbreytinga til að draga úr streitu, kvíða og þunglyndi, ásamt aðlögun mænu og handvirkum aðgerðum til að draga úr einkennum sem tengjast geðheilbrigðisvandamálum. Ennfremur er skilningur á tengslum huga og líkama nauðsynlegur í kírópraktískri meðferð í átt að almennri heilsu og vellíðan.

 

Kynning á ólyfjafræðilegri meðferð sársauka

 

Sársauki er nauðsynleg líffræðileg virkni sem gefur til kynna truflun eða skemmdir í líkamanum, kemur í veg fyrir frekari skaða með ofnotkun á þjáða svæðinu og stuðlar að lífeðlisfræðilegri jafnvægisstillingu.[1] Hvort sem það er vegna óeðlilegrar lækninga, viðbótar líkamsskaða eða misheppnaðs læknisfræðilegs inngrips, getur sársauki orðið langvarandi. Langvinnir verkir gefa ekki lengur merki um skemmdir á líkamanum og eru þess í stað skaðlegir fyrir líkamlega og andlega vellíðan þess sem þjáist. Því miður geta læknisfræðileg íhlutun oft ekki leyst langvarandi sársauka, sem leiðir til aukinnar þörf fyrir meðferðaraðferðir við sársauka, eins og aðferðin við aðra langvinna sjúkdóma.[2] Á undanförnum árum hefur lífsálfræðilíkanið upplýst rannsóknir og íhlutun í verkjasálfræði, þar sem líkamlegir, vitsmunalegir, tilfinningalegir og mannlegir þættir eru notaðir til að upplýsa meðferð.[2] Eins og er, beinast sálfræðileg inngrip fyrir langvarandi sársauka á margs konar svið, þar á meðal líkamlega starfsemi, verkjalyfjanotkun, skap, vitsmunalegt mynstur og lífsgæði, en breytingar á verkjastyrk geta verið aukaatriði.[3] Sem slík henta sálfræðileg inngrip við verkjum ákjósanlega sem viðbótarmeðferð við læknismeðferð.[4] Til þess að koma á framfæri mismunandi hugmyndafræði og áhrifum hvers sálfræðilegrar inngrips er mikilvægt að huga fyrst að margvíslegum leiðum sem sársauki hefur áhrif á sálræna virkni.

 

Sálfræðileg viðbrögð við sársauka

 

Endurtekinn sársauki getur stuðlað að þróun vanaðlagandi vitsmuna og hegðunar sem versnar daglega starfsemi, eykur geðræna vanlíðan eða lengt upplifun sársauka.[5] Einstaklingar sem þjást af langvarandi sársauka hafa tilhneigingu til að sýna aukna viðkvæmni fyrir ýmsum geðrænum sjúkdómum, þar á meðal þunglyndi,[6] kvíðaröskun[7] og áfallastreituröskun.[7] Hins vegar er tengslin milli þunglyndis og sársauka líklega tvíátta, þar sem nærvera alvarlegrar þunglyndisröskunar hefur verið auðkenndur sem lykiláhættuþáttur í umskipti frá bráðum verkjum yfir í langvarandi sársauka.[8] Að auki geta einstaklingar með verki þjáðst af verulegum kvíða og þunglyndiseinkennum sem ná ekki alvarleika klínískrar greiningar.[9] Ennfremur hefur langvarandi sársauki neikvæð áhrif á lífsgæði[10] og stuðlar að hærra stigum fötlunar.[10] Einstaklingar með langvarandi sársauka eru einnig viðkvæmir fyrir hærri tíðni offitu,[11] svefntruflana[12] og þreytu,[13] sýna meiri læknisnotkun,[10] og eru viðkvæmir fyrir erfiðri verkjalyfjanotkun.[14] Með hliðsjón af neikvæðum sálfræðilegum afleiðingum langvarandi sársauka, er þess virði að huga að þremur sálfræðilegum aðferðum sem tengjast sársaukatengdri vanlíðan sem hafa reynst hentug markmið fyrir inngrip: sársaukahamfarir, ótta við sársauka og sársaukasamþykki.

 

Sársauki er skilgreint sem neikvætt vitsmunalegt og tilfinningalegt andlegt sett sem tengist væntanlegri eða raunverulegri sársaukaupplifun.[15] Sársauki einkennist af aukningu á neikvæðum áhrifum sársauka, íhugun um sársauka og vanmáttarkennd við að takast á við sársauka.[16] Sársauki hefur tengst ýmiss konar vanstarfsemi, þar á meðal aukinni tíðni þunglyndis[17] og kvíða,[16] meiri skerðingu á starfsemi og fötlun vegna sársauka[17] og minni heildar lífsgæði.[18] Einstaklingar sem valda hörmungum vegna sársauka sinna segja frá minni skynjaðri stjórn á sársauka,[19] lakari tilfinningalegri og félagslegri virkni,[20] og lakari viðbrögðum við læknisfræðilegri inngrip.[21] Sársauki stuðlar einnig að verri verkjameðferð og heildarstarfsemi, sem gerir sársaukahamfarir að raunhæfu markmiði fyrir sálfræðileg íhlutun. Að takast á við skelfilegar hugsanir um sársauka bætir líkamlega og sálræna virkni til skamms tíma[22] og eykur líkurnar á að snúa aftur til vinnu þrátt fyrir viðvarandi sársauka.[23]

 

Sársaukatengd ótti er annar sálfræðilegur gangur sem hefur veruleg áhrif á líkamlega og sálræna virkni við langvarandi sársauka. Sársaukinn ótti endurspeglar ótta við meiðsli eða versnun á líkamlegu ástandi manns með athöfnum sem geta kallað fram sársauka.[24] Sársaukinn ótti tengist auknum sársaukastyrk [25] og aukinni fötlun.[26] Sársaukinn ótti stuðlar að fötlun með því að hlúa að óvirkri eða forðast sársaukameðhöndlun sem stuðlar að líkamlegri vanhæfingu og sársauka.[27] Ef ekki er brugðist við, getur ótti við sársauka dregið úr árangri í líkamlegri endurhæfingu.[28] Vísbendingar benda til þess að sársaukahamfarir séu á undan sársaukatengdum ótta, [24] en báðar þessar aðferðir stuðla einstaklega að sársauka og líkamlegri fötlun.[5,29]

 

Nýlega hefur verið aukin athygli á sálfræðilega sveigjanleikalíkaninu, sem útvíkkar hræðslu-forðunarlíkanið um langvarandi sársauka og leggur til að bæta árangur meðferðar með því að efla viðhorf til sársauka.[30] Sálfræðilegur sveigjanleiki hefur verið skilgreindur sem hæfileiki til að taka þátt í augnablikinu á þann hátt sem gerir einstaklingnum kleift að viðhalda eða aðlaga hegðun sína á þann hátt sem er best í samræmi við innri markmið og gildi;[31] þessi hugmynd er sérstaklega mikilvægt á tímum meiri sársauka, í ljósi þess að fókusinn minnkar sem er algengur á tímum sársauka.[32] Svipað og sálfræðilegt samþykki, sem stuðlar að fordæmalausri nálgun á erfiðar hugsanir og tilfinningar, er sársaukaviðurkenning skilgreind sem ferli til að viðurkenna sársauka án dómgreindar, stöðva vanhæfar tilraunir til að stjórna sársauka og læra að lifa ríkara lífi þrátt fyrir sársauka.[33] Sársauki hefur áhrif á tilfinningalega virkni með tveimur aðskildum aðferðum: vilji til að upplifa sársauka, sem hindrar neikvæð tilfinningaleg viðbrögð við sársauka, og áframhaldandi þátttöku í metnum athöfnum þrátt fyrir tilvist sársauka, sem eykur jákvæðar tilfinningar.[34] Það er kenning að samþykkja sársauka til að aftengja tilvik skelfilegra hugsana um sársauka frá síðari tilfinningalegri þjáningu[35] og dregur úr því að treysta á stjórn- eða forðunartengda bjargráða,[36] og losar þar með vitræna og tilfinningalega úrræði fyrir þýðingarmeiri iðju.[33] Sársauki hefur sýnt fram á jákvæð tengsl við vitræna, tilfinningalega, félagslega og atvinnulega starfsemi hjá langvinnum sársaukahópum.[36] Samþykki sársauka spáir fyrir um lægri stig sársauka [37] og meiri jákvæð áhrif, sem aftur dregur úr tengslum á milli sársaukastyrks og neikvæðra tilfinninga.[38] Sársaukaviðurkenning er sérstaklega áberandi markmið fyrir inngrip í núvitundar- og samþykkismeðferðir við langvinnum verkjum, sem verður fjallað um síðar (sjá töflu 1).

 

Tafla 1 Lýsingar á sálfræðimeðferðum við sársauka
Tafla 1: Lýsingar á sálfræðilegum meðferðum við sársauka.

 

Sálfræðileg íhlutun sem nálgun við verkjameðferð

 

Virkar hegðunaraðferðir

 

Fordyce [39] lagði fram hegðunarlíkan um sársaukaaðlögun þar sem vanhæf hegðunarviðbrögð við sársauka þróast með ófyrirséðri léttir frá sársauka eða sársaukatengdum ótta. Samkvæmt þessari kenningu leiðir hegðunarhvöt til að forðast sársauka einstaklinga til að forðast hegðun sem er sársaukafull en viðhalda líkamlegri og tilfinningalegri heilsu; þetta forðast stuðlar að þróun og viðhaldi langvarandi sársauka, skilyrðum og þunglyndi.[40] Aðgerðarmeðferð við langvinnum verkjum notar styrkingar- og refsingartilvik til að draga úr sársaukatengdri hegðun og efla aðlögunarhæfni hegðun, þar á meðal stigskipt virknimynstur, virknihraða og tímabundna lyfjastjórnun.[40] Atferlismeðferð við sársauka hefur sýnt jákvæð áhrif á margvísleg svið, þar á meðal verkjaupplifun, skap, neikvætt vitsmunalegt mat og virkni í félagslegum hlutverkum.[3]

 

Nýleg beiting námskenninga á langvarandi sársauka felur í sér útsetningarmeðferð í lífi við sársaukatengdum ótta, sem leggur áherslu á að draga úr skaðsemi líkamlegrar áreynslu.[41] Námskenningin heldur því fram að andúðarmerki um sársauka geti borist í hlutlaust áreiti (eins og líkamleg hreyfihegðun), sem stuðlar að forðast hegðun. In vivo váhrifameðferð dregur úr ógn, ótta og forðast hegðun með því að auka smám saman þátttöku í sársaukafullri hegðun í fjarveru skelfilegra afleiðinga; þegar þessi hegðun er framkvæmd án alvarlegra neikvæðra afleiðinga, geta sjúklingar áttað sig á því að væntingar þeirra um afleiðingar líkamlegrar hreyfingar og sársauka eru óraunhæfar.[24,42] Í samræmi við útsetningarmeðferðir við fælni og öðrum kvíðaröskunum, er útsetningarmeðferð in vivo af ótta við sársauki felur í sér þróun sérsniðins stigveldis athafna sem kallar fram óttaslegin viðbrögð, sálfræðikennslu sem tengist sársauka, ótta og hegðun og að lokum hægfara og kerfisbundin útsetning fyrir athöfnum sem tengjast óttastigveldi einstaklingsins.[41] In vivo váhrifameðferð við sársaukatengdum ótta hefur sýnt fram á virkni við að bæta sársauka, sársaukahamfarir og starfshömlun, [41] og við að draga úr sársaukatengdum ótta og kvíða, þunglyndi og kvíða.[43] Eingöngu hegðunaraðferðir við verki hafa verið sjaldgæfari undanfarin ár en hafa sýnt fram á virkni meðal annars í sýnishornum af mjóbaksverkjum (sjá töflu 2). Áhrif váhrifa in vivo á virkniörðugleika virðast vera miðlað af minni hörmungum og skynjaðri skaðsemi virkni[41] en geta verið misjafnlega áhrifarík fyrir sjúklinga með mismunandi grunngildi virkni.[40]

 

Tafla 2 Sýnt fram á virkni sálrænna inngripa
Tafla 2: Sýnt fram á virkni sálfræðilegra inngripa af verkjahópi.

 

Vitsmunaleg meðferð

 

Hugræn atferlismeðferð (CBT) notar lífsálfræðilega nálgun við meðhöndlun á langvinnum sársauka með því að miða á vanaðlagandi hegðunar- og vitsmunaviðbrögð við sársauka og félagslegum og umhverfisaðstæðum sem breyta viðbrögðum við sársauka.[44] CBT meginreglur hafa sýnt fram á virkni fyrir margs konar geðraskanir og líkamlega sjúkdóma, auk sársauka.[45] CBT fyrir sársauka þróar meðhöndlunarhæfileika sem ætlað er að stjórna sársauka og bæta sálræna virkni, þar með talið skipulega slökun, hegðunarvirkjun og tímasetningu ánægjulegra atburða, sjálfsörugg samskipti og hraða hegðun til að forðast lengingu eða versnun verkjablossa. Ólíkt virkum hegðunaraðferðum, fjallar CBT fyrir sársauka einnig um vanhæfar skoðanir um sársauka og sársaukahamfarir með formlegri notkun vitsmunalegrar endurskipulagningar: að bera kennsl á og skipta út óraunhæfum eða gagnslausum hugsunum um sársauka með hugsunum sem miða að aðlögunarhegðun og jákvæðri virkni.[44] CBT við sársauka hefur víða verið innleitt sem staðlað meðferð við sársauka og er núverandi „gullstaðall“ fyrir sálfræðileg íhlutun við sársauka.[44]

 

Samkvæmt nýlegum frumgreiningarrannsóknum, [45] CBT fyrir sársauka sýnir litlar til meðalstórar áhrifastærðir á ýmsum sviðum og sýnir áhrif á sársauka og virkni sambærileg við hefðbundna læknishjálp við sársauka.[3] CBT bætir verulega fötlun og sársauka skelfilegar eftir meðferð og skilar lengri tíma framförum í fötlun, umfram áhrif venjulegrar læknishjálpar,[3] sem og minni áhrif á sársauka, hamfarir og skap í samanburði við enga meðferð.[ 3] CBT-tengdar breytingar á vanmáttarkennd og hamfarir eru einstaklega spár fyrir síðari breytingar á sársaukastyrk og verkjatengdum truflunum á daglegri starfsemi.[22] CBT er einnig dýrmæt viðbótarmeðferð í líkamlegri endurhæfingaráætlunum.[46] Ávinningurinn af CBT við sársauka hefur komið fram hjá mörgum langvinnum sársaukahópum (sjá töflu 2) en gæti ekki verið eins sterkur hjá sumum hópum, þar með talið vefjagigt.[47] Ennfremur hafa sumir gefið til kynna að áhrif CBT séu í besta falli meðalstór og haldist ekki til langs tíma.[30] Óleysanleg eðli langvarandi sársauka getur gert aðlögun erfiða þar sem tilraunir til að stjórna sársauka geta reynst árangurslausar og að lokum stuðlað að meiri sálrænni vanlíðan.[36] Nýlegar tilraunir hafa því stækkað vitræna-hegðunarlíkan verkjaíhlutunar til að takast á við þessi vandamál, sem hefur skilað tveimur nýrri meðferðaraðferðum: núvitundarbundinni streituminnkun (MBSR) og samþykkt og skuldbindingarmeðferð (ACT). Ólíkt CBT, leggja þessar aðferðir áherslu á að efla viðurkenningu á langvinnum sársauka frekar en að leggja áherslu á aðferðir til að stjórna sársauka, og bæta þannig tilfinningalega vellíðan og meiri þátttöku í verkjum sem ekki tengjast sársauka. Þrátt fyrir að þessi inngrip miði bæði að því að samþykkja sársauka, þá eru þau ólík hvað varðar meðferð og nálgun við hugleiðslu og daglega iðkun.

 

Mindfulness-Based Stress Reduction

 

Núvitundarmiðuð inngripsaðferð leitast við að aftengja skynjunarþætti sársauka frá mats- og tilfinningaþáttum sársauka,[48] og stuðla að aðskilinni vitund um líkamlega og sálræna skynjun í líkamanum.[48] Þar sem oft er ekki hægt að slökkva á langvarandi sársaukamerkinu getur þetta losun aukið einstök viðbrögð við langvarandi sársauka.[48] Með núvitund og hugleiðslu er hægt að líta á hugsanir um sársauka sem staka atburði frekar en vísbendingu um undirliggjandi vandamál sem krefst tafarlausra og hugsanlega vanhæfra viðbragða.[49] Einstaklingur gæti þá viðurkennt þessar tilfinningar eða hugsanir sem eitthvað kunnuglegt, sem getur þjónað til að bæta tilfinningaleg eða vanhæf hegðunarviðbrögð við sársauka.

 

MBSR er hugleiðsluform þróuð í austurlenskri heimspeki og síðar aðlöguð vestrænni íhlutun sem eykur vitund og viðurkenningu á líkamlegu, vitrænu og tilfinningalegu ástandi og aftengir sálræn viðbrögð frá óviðráðanlegri upplifun sársaukablossa.[44] MBSR íhlutun hefur jafnan verið byggð upp sem 2 tíma lotur sem eiga sér stað vikulega á 10 vikum sem þróa meðvitund um líkamann og sjálfsörvandi merki, meðvitund um öndun og líkamlega skynjun og þróun meðvitundar (svo sem að borða, ganga og standa). [48] MBSR stuðlar að núvitund með daglegri hugleiðslu, sem er nauðsynlegur hluti meðferðarinnar.[50] Aðferðirnar sem liggja að baki árangursríkri MBSR inngripi geta verið svipaðar og afnæmingu fyrir sársauka, þar sem hugleiðslur fela í sér hreyfingarlausar sitjandi æfingar sem útsetja þátttakendur fyrir sársaukafullum tilfinningum án skelfilegra afleiðinga. [48,50] Þannig geta MBSR inngrip virkað svipað og in vivo útsetning fyrir sársauka en þjóna þeim tilgangi að auka umburðarlyndi fyrir neikvæðum tilfinningum og stuðla þannig að aðlögunarhæfari viðbrögðum við sársauka.[50] MBSR dregur einnig úr jórtureldi[51] og hleðslu á erfiðum líkamlegum merkjum[52] og eykur meðvitund[51] og viðurkenningu á sársauka.[53] MBSR krefst þess að rækta daglega núvitundarvenjur, [48] en samt hefur verið sýnt fram á að samræmishlutfall MBSR sé í samanburði við hegðunarverkjastjórnunaraðferðir.[54] Hins vegar eru vísbendingar um mikilvægi daglegrar iðkunar misvísandi; sá tími sem varið er til þessara meðvitandi athafna tengist framförum einkenna í sumum rannsóknum, [55] en þó virðist fylgnihlutfall aðeins hafa lítil fylgni við framför í öðrum.[54] Ólíkt CBT, sem skilgreinir hugsanir sem brenglaðar og þarfnast breytinga, taka iðkendur núvitundar upp dæmalausa nálgun á hugsanir sem „stærna atburði“ sem hvetja til tilfinningalegrar fjarlægðar frá hugsunum.[44,50] Ennfremur er CBT markmiðsmiðuð meðferðaraðferð. , sem miðar að aukinni slökunarsvörun eða breyttri hegðunar- eða hugsunarviðbrögðum, en núvitund segir ekki til um ákveðin markmið, heldur treystir hún á fordómalausa athugun.[50] Ennfremur er ætlast til að núvitundarkennarar taki þátt í sínum eigin daglegu núvitundariðkun, en CBT-iðkendur þurfa ekki endilega daglega æfingu í CBT til að kenna það á áhrifaríkan hátt.[50]

 

MBSR hefur sýnt fram á virkni við að takast á við alvarleika læknisfræðilegra einkenna og sálrænna einkenna, [48] sársauka, [56] og takast á við streitu og sársauka; [54] þessi meðferðarávinningur getur varað í allt að 4 ár eftir inngrip á mörgum sviðum.[ 54] MBSR hefur verið árangursríkt í ýmsum verkjasýnum,[48,54,56] og hjá einstaklingum með iðrabólguheilkenni,[52] verki í hálsi,[57] mígreni,[57] vefjagigt,[58] og langvarandi stoðkerfisverki.[59] ] Að auki tekur MBSR á samhliða þunglyndiseinkennum hjá einstaklingum með langvinna verkjasjúkdóma eins og vefjagigt [60] og eykur áhrif þverfaglegrar meðferðar á fötlun, kvíða, þunglyndi og hörmungar.[61] Meta-greiningarrannsóknir á MBSR við langvarandi sársauka hafa sýnt lítil til miðlungsmikil áhrif MBSR á kvíða, þunglyndi og sálræna vanlíðan hjá sjúklingum með langvinna sjúkdóma, þar með talið sársauka, [62] og þessi ávinningur hefur tilhneigingu til að vera sterkur í rannsóknum. Hins vegar, eins og með CBT, getur MBSR verið misjafnlega áhrifaríkt milli íbúa; nýleg langtímarannsókn benti á meiri framfarir á verkjum, heilsutengdum lífsgæðum og sálfræðilegri vellíðan vegna bak- eða hálsverkja en við vefjagigt, langvarandi mígreni eða höfuðverk.[63]

 

Samþykki og skuldbindingarmeðferð

 

ACT tekur upp fræðilega nálgun að hugsanir þurfi ekki að miða við eða breyta; í staðinn geta viðbrögð við hugsunum verið breytt þannig að neikvæðar afleiðingar þeirra séu sem minnst.[31] ACT inngrip bæta vellíðan með fordómalausri og markvissri viðurkenningu á andlegum atburðum (þ.e. hugsunum og tilfinningum), efla viðurkenningu á þessum atburðum og auka getu einstaklingsins til að vera til staðar og vera meðvitaður um persónulega mikilvæga sálfræðilega og umhverfisþætti; með því geta einstaklingar aðlagað hegðun sína á þann hátt sem er í samræmi við markmið þeirra eða gildi, frekar en að einblína á tafarlausa léttir frá hugsunum og tilfinningum.[31] Í meðhöndlun á sársauka stuðlar ACT að markvissri meðvitund og viðurkenningu á sársauka og lágmarkar þannig áhersluna á að draga úr sársauka eða hugsanainnihaldi og beinir þess í stað viðleitni í átt að fullnægjandi hegðunarstarfsemi.[44] ACT deilir hugmyndafræðilegum líkindum með MBSR vegna sameiginlegra markmiða um að efla núvitund og samþykki sársauka en ólíkt MBSR, notar ACT ekki daglega hugleiðslu og einbeitir sér þess í stað að auðkenningu á gildum og markmiðum einstaklingsins, sem þjóna hegðun.[ 64] ACT-undirstaða inngrip hafa sýnt fram á ávinning á ýmsum þáttum geðheilbrigðis hjá langvinnum sársaukahópum, þar með talið lífsgæði geðheilbrigðis, sjálfsvirkni, þunglyndi og kvíða.[65] Sumar rannsóknir á ACT inngripum fyrir langvarandi sársauka hafa greint frá miðlungs eða stærri áhrifum til að bæta verkjatengdan kvíða og vanlíðan, fötlun, fjölda læknisheimsókna, núverandi vinnustöðu og líkamlega frammistöðu, [66,67] með minni áhrifum af þessu. íhlutun bent á verki og þunglyndi.[64] Hins vegar hafa frumgreiningarrannsóknir á samþykkismeðferðum við sársauka leitt í ljós að ACT sýnir ekki stigvaxandi meiri virkni í samanburði við aðrar viðurkenndar sálfræðilegar meðferðir við langvarandi sársauka.[64]

 

Framtíðarleiðbeiningar og eftirstandandi spurningar

 

Núverandi bókmenntir benda til þess að hver af áður endurskoðuðu sálfræðilegu inngripunum hafi haldið gildi til meðferðar á langvinnum sársauka. Sem stendur eru fáar vísbendingar um yfirburði allra meðferðaraðferða, með einni undantekningu: CBT hefur sýnt stigvaxandi meiri ávinning á mörgum sviðum en áhrif atferlismeðferðar.[3] Eins og áður hefur komið fram hafa hegðunarreglur hins vegar verið teknar upp fyrir nýrri meðferðaraðferðir eins og útsetningu in vivo af ótta við sársauka, sem hefur sýnt góðan ávinning í þverfaglegri meðferð með sumum sársaukahópum.[41] Nýlegar úttektir hafa komist að þeirri niðurstöðu að MBSR og ACT séu efnileg en skili almennt sambærilegum áhrifum og CBT, þrátt fyrir mismunandi inngripsaðferðir þeirra.[64] Getan til að draga ályktanir varðandi yfirburði meðferðar takmarkast enn frekar af minni fjölda hágæða rannsókna á ACT eða MBSR samanborið við öflugri CBT bókmenntir.[64]

 

Nokkrar mikilvægar spurningar eru eftir varðandi samanburðarvirkni þessara inngripa. Í fyrsta lagi eru áhrif CBT marktæk til skamms tíma en haldast ekki stöðugt yfir tíma, hugsanlega vegna minnkaðs fylgis.[3] Hugsanlegt er að aðferðir sem byggjast á viðurkenningu, sem byggjast minna á vélrænum aðferðum til að takast á við og í staðinn efla viðurkennd viðhorf til sársauka, geti sýnt hærri tíðni langtímafylgni og lengri tíma ávinning en CBT, þó að framtíðarrannsókn á þessari spurningu sé nauðsynleg. . Ennfremur hafa sumir sársaukasjúkdómar (eins og vefjagigt) sýnt tiltölulega lakari meðferðarsvörun við CBT en aðrir verkjasjúkdómar í sumum rannsóknum, sem undirstrikar hugsanlegan ávinning af öðrum inngripum í slíkum hópum. Reyndar hafa ACT og MBSR einnig sýnt virkni hjá vefjagigtarhópum, þó enn sé þörf á að greina spár um mismunandi meðferðarsvörun.[65]

 

Öryggi og umburðarlyndi sálfræðimeðferða

 

Gert er ráð fyrir að sálfræðileg meðferð við sársauka sé í lítilli hættu á að fá skaðleg áhrif á viðtakandann; þar af leiðandi er skortur á reynslusögum varðandi áhættuna af sálfræðilegum inngripum.[68] Sumir hafa bent á að sjúklingar sem fara í sálfræðimeðferð standi í hættu á rangri sálfræðilegri greiningu, sálfræðilegri háð, grafa undan getu sjúklings til að taka eigin ákvarðanir eða meðferð af hálfu meðferðaraðila til að ná markmiðum sem ekki eru lækningaleg.[69,70] Hins vegar eru þessar áhyggjur léttir með réttri klínískri og siðferðilegri þjálfun iðkenda og er venjulega ekki talin áberandi hætta af sálfræðilegum meðferðum þegar þær eru gefnar á réttan hátt.[70] Nýlega hefur verið kallað eftir frekari rannsóknum til að takast á við möguleikann á skaðlegum sálrænum áhrifum[71] sem og kerfisbundnari aðferð til að fylgjast með og greina aukaverkanir sem tengjast sálfræðimeðferð.[68] Þrátt fyrir að tíðni aukaverkana sálfræðimeðferðar sé enn að mestu óþekkt er það uppörvandi að nýlegar rannsóknir eru farnar að skýra sérstaklega frá tíðni aukaverkana beint.[72]

 

Þættir sem hafa áhrif á niðurstöður sálfræðilegrar íhlutunar

 

Sérfræðingar ættu að vara við þeirri forsendu um einsleitni meðal sjúklinga með verkjaraskanir, þar sem ýmsir þættir geta spáð fyrir um meðferðarsvörun.[69,71] Turk[73] lagði til að einstaklingar sem glíma við sambærilegt stig sársauka sýndu sérstakt viðbragðsmynstur sem gæti flokkast í auðþekkjanlega undirflokka: „vanstarfsemi“ sjúklinga, sem tilkynna mikið magn af verkjatengdum truflunum og vanlíðan; Sjúklingar sem eru í „millipersónulega vanlíðan“, sem segjast skorta stuðning ástvina til að takast á við sársauka þeirra; og „adaptive copers,“ sem tilkynna sérstaklega hærra stig virkni og skynjaðan félagslegan stuðning og lægra stig verkjatengdrar truflunar. Turk lagði til að þessir sjúklingaundirhópar bregðist öðruvísi við sálfræðilegri íhlutun, og síðari niðurstöður hafa stutt þessa hugmynd: "vanvirkir" sjúklingar hafa sýnt meiri svörun við þverfaglegri meðferð sem felur í sér sálfræðiþjónustu en sjúklingar sem eru í vanlíðan.[74] Hægt er að bera kennsl á undirhópa sjúklinga með því að nota tæki eins og þverfagleg verkjaskrá[75] og með ítarlegu mati á styrkleika og fötlun langvarandi sársauka.[76] Að auki virðist reiðubúinn sjúklinga til að tileinka sér sjálfsstjórnunarnálgun við eigin langvarandi sársauka hafa veruleg áhrif á meðferðarsvörun; [77] sjúklingar sem eru á því stigi sem eru á undirbúningsstigi meðferðarbúnir gætu haft meiri gagn af innsýnsmiðaðri meðferð, samanborið við þá á aðgerðastigi, sem gæti haft meira gagn af því að koma á slökunartengdum og öðrum virkum bjargráðum.[77] Hægt er að meta reiðubúinn sjúkling til að stjórna sársauka með því að nota Pain Stages of Change Spurningalistann.[77] Að auki getur meðferðarsvörun verið háð skoðunum sjúklinga um mikilvægi inngripssértækrar hegðunar og um eigin getu manns til að framkvæma þessar aðgerðir.[78]

 

Að auki getur verið lýðfræðilegur, sálfræðilegur og læknisfræðilegur munur á milli sjúklinga sem skipta máli fyrir meðferðarsvörun, þar á meðal orsök verkja, félagslegrar stöðu og menningar- og þjóðernisbakgrunns; þessir þættir krefjast frekari reynslurannsókna til að hámarka klínískar niðurstöður en hafa enn ekki fengið nægilega athygli í klínískum bókmenntum.[79] Til dæmis virðist grunngildi líkamlegrar starfsemi spá fyrir um svörun við ákveðnum sálfræðilegum meðferðaraðferðum eins og útsetningu í lífi af ótta við sársauka.[40] Ennfremur hefur komið í ljós að grunngildi verkja, þunglyndis og kvíða spáir fyrir um brottfall í sumum sýnum, [80,81] þó að þessi áhrif séu ekki áberandi í öllum sýnum.[3] Auk þess að vera mikilvægur meðferðaraðferð eru vísbendingar um að grunnlínustig ótta við sársauka geti einnig spáð fyrir um mismunandi meðferðarsvörun; einstaklingar sem voru hræddari við sársauka í upphafi þverfaglegrar verkjameðferðaráætlunar sýndu meiri svörun við útsetningu fyrir þessu vandamáli in vivo.[28] Tilvist læknisfræðilegra fylgikvilla sem líklegt er að muni hafa áhrif á starfsemi framtíðarinnar er einnig mikilvægt að hafa í huga; nýlega hafa sálfræðileg úrræði verið þróuð sem taka á samverkandi einkennum svefns,[82] offitu[29] og þreytu[83] sem geta fylgt langvarandi sársauka. Blendingsmeðferðir geta verið mikilvægari í sjálfstæðri klínískri framkvæmd, þar sem fylgisjúkdómar eru algengari.[82] Sérstaklega eru fáar vísbendingar um að persónuleikabreytur hafi verulegan þátt í meðferðarsvörun; Flestar tengingar á milli persónueinkenna og breyta sem skipta máli fyrir sálfræðileg íhlutun vegna sársauka eru fræðileg og hafa ekki stöðugt komið fram í reynslurannsóknum.[84,85]

 

Aldur sjúklings er einnig mikilvægt atriði við að skoða viðbrögð við inngripum vegna sársauka. Eldra fólk hefur aukna hættu á ýmsum kvillum sem tengjast sársauka, þar á meðal liðagigt og beinþynningu, en geta haft lélegt þol fyrir lyfjum við þessum sjúkdómum.[86] Ennfremur getur aldur breytt sálrænum viðbrögðum við sársauka; tilfinningalegir þættir sársauka eru sterkari fylgni við hamfarir sársauka hjá yngri fullorðnum en eldri fullorðnum á meðan skynjunarþættir sársauka virðast í sterkari tengslum við hamfarir sársauka hjá eldri fullorðnum.[87] Að auki geta meðferðarreglur krafist húsnæðis fyrir aldraða íbúa; Það getur verið flókið að taka á ótta aldraðs sjúklings við hreyfingu vegna ótta við að detta sem er fjarverandi hjá yngri hópum.[88] Þar sem minnisvandamál eru algengari á eldri fullorðinsárum geta meðferðaraðferðir verið betri ef þær draga úr eftirspurn eftir verkefnum sem hafa verið lögð á minnið.[89] Því miður skortir rannsóknir á sérstökum sálfræðilegum inngripum hjá öldruðum.[86] Almennt er talið að sálfræðileg inngrip hafi litla áhættu fyrir eldri fullorðna, [90] og CBT við sársauka hefur fengið tiltölulega meiri reynslulegan stuðning fyrir eldri fullorðna.[88] Á heildina litið er virkni sálfræðilegrar íhlutunar við sársauka hjá eldri fullorðnum svið sem gefur tilefni til frekari rannsókna í framtíðinni.

 

Aðgengi að meðferð er lykilatriði fyrir sálfræðileg íhlutun, sérstaklega fyrir sjúklinga í fátækt eða búa á afskekktum landfræðilegum stöðum. Þó að það sé utan viðfangsefnis þessarar greinar að endurskoða þjóðernis- og félagshagfræðilega þátttakendur til heilsu, þá er lág félagshagfræðileg staða mikilvægur áhættuþáttur fyrir þróun langvarandi sársauka og þætti sem eru mjög misjafnir í kynþáttum í heilsufari.[91] Þar sem fjárhagslegar áskoranir geta takmarkað aðgang að hefðbundnum sálfræðilegum inngripum er mikilvægi annarra aðferða til að veita geðheilbrigðisúrræði við langvarandi sársauka afar mikilvægt. Fjaraðgerðir [92] og inngrip á netinu [93] geta verið hagkvæmar fyrir sálfræðilega meðferð við langvinnum sársauka; Nettengd forrit sem skila ACT, [94] CBT, [46] og núvitundaraðgerðum [95] hafa sýnt fram á ávinning í sálfélagslegri virkni, skapi og verkjameðferð. Hins vegar er þörf á aðferðafræðilega ströngum klínískum rannsóknum og sönnunargögnum fyrir hámarks árangursríkri og skilvirkri framkvæmd þessara áætlana, þar sem mörg inngrip hafa sýnt hóflega áhrif og tiltölulega mikið brottfall.[96]

 

Að sameina sálfræðileg meðferð hvert við annað og með öðrum læknisfræðilegum inngripum getur verið næsta rökrétta skrefið í að bæta árangur meðferðar. Sveigjanleg, markmiðsmiðuð nálgun, í ætt við ACT, getur aukið þátttöku og fylgi í CBT.[97] Að auki getur sambland af flokkuðum in vivo útsetningu og ACT sýnt stigvaxandi ávinning við að takast á við sársaukatengdan ótta og kvíða.[98] Áhrif CBT geta einnig aukist í tengslum við meðferðir eins og biofeedback[99] og dáleiðslu.[100] Varúðarorð: kynning á sálfræðilegri meðferð hjá óhefðbundnum læknum getur sýnt mismunandi árangur nema meðferðaraðferðir séu aðlagaðar á viðeigandi hátt.[101] Ef þau eru þjálfuð á réttan hátt geta sjúkraþjálfarar, [102] sjúkraþjálfarar, [103] hjúkrunarfræðingar og iðjuþjálfar með áhrifaríkum hætti gert viðeigandi hönnuð vitræna atferlismeðferð.[104]

 

Niðurstaða

 

Sálfræðimeðferð er dýrmæt aðferð til að takast á við hegðunar-, vitsmuna-, tilfinninga- og félagslega þætti sem bæði stafa af og stuðla að verkjatengdri vanvirkni og vanlíðan með því að auka sjálfsstjórnunaraðferðir. Það eru nokkrar aðskildar sálfræðilegar inngrip sem eru mismunandi hvað varðar fræðilegar nálganir, meðferðarmarkmið og verkunarsvið, en CBT, ACT, MBSR og virkar hegðunaraðferðir við sársauka geta öll gegnt mikilvægu hlutverki til að efla sjálfstjórnarhæfileika einstaklinga með langvarandi sársauka. Hins vegar er enn þörf á að bera kennsl á forspárþætti um mismunandi meðferðarsvörun og áberandi undirhópa sjúklinga til að hámarka meðferðarárangur, sem og viðbótar- og aðrar leiðir til að veita sálfræðiþjónustu fyrir þá sem vilja ekki eða geta ekki tekið þátt í hefðbundinni sálfræðimeðferð. Reyndarrannsóknir á áhrifaþáttum mismunandi meðferðarsvörunar og útbreiðslu sálfræðilegrar meðferðar við sársauka geta leitt til verulegs sparnaðar í líkamlegum, tilfinningalegum og fjárhagslegum kostnaði við langvarandi sársauka.

 

Neðanmálsgreinar

 

Birting: Höfundur skýrir frá engum hagsmunaárekstrum í þessu verki.

 

Niðurstaðan er sú að Sýnt hefur verið fram á að sálfræðileg meðferð, svo sem hugræn atferlismeðferð, minnkun á núvitund byggða á streitu og jafnvel kírópraktísk umönnun, hefur áhrifaríka aðstoð við að meðhöndla langvarandi sársauka, samkvæmt rannsóknum. Tengingin milli huga og líkama hefur áður verið nefnd sem orsök fyrir margvíslegum heilsufarsvandamálum, þar á meðal langvarandi sársauka. Að lokum sýndi greinin hér að ofan áhrif sálfræðimeðferðar fyrir langvarandi verkjameðferð. Upplýsingar vísað frá National Center for Biotechnology Information (NCBI). Umfang upplýsinga okkar takmarkast við kírópraktík sem og mænuskaða og ástand. Til að ræða efnið skaltu ekki hika við að spyrja Dr. Jimenez eða hafa samband við okkur á 915-850-0900 .

 

Sýningarstjóri Dr. Alex Jimenez

 

1. Craig AD. Ný sýn á sársauka sem homeostatic tilfinning. Stefna Neurosci. 2003;26(6):303–307. [PubMed]
2. Gatchel RJ. Samhliða langvarandi sársauki og geðheilbrigðisraskanir: lífsálfræðilegt sjónarhorn. Er sálfræðingur. 2004;59(8):795–805. [PubMed]
3. Williams AC, Eccleston C, Morley S. Sálfræðilegar meðferðir til að meðhöndla langvarandi sársauka (að undanskildum höfuðverk) hjá fullorðnum. Cochrane Database Syst Rev. 2012;11:CD007407. [PubMed]
4. Turk DC, Audette J, Levy RM, Mackey SC, Stanos S. Mat og meðferð sálfélagslegra fylgikvilla hjá sjúklingum með taugaverkjum. Mayo Clin Proc. 2010;85(Viðauki 3):S42–S50. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
5. Thibault P, Loisel P, Durand MJ, Catchlove R, Sullivan MJ. Sálfræðilegir spár um sársaukatjáningu og virknióþol hjá langvinnum verkjasjúklingum. Sársauki. 2008;139(1):47–54. [PubMed]
6. Bair MJ, Robinson RL, Katon W, Kroenke K. Þunglyndi og samhliða sársauki: ritskoðun. Arch Intern Med. 2003;163(20):2433–2445. [PubMed]
7. McWilliams LA, Cox BJ, Enns MW. Skap og kvíðaraskanir sem tengjast langvarandi sársauka: skoðun í landsbundnu úrtaki. Sársauki. 2003;106(1–2):127–133. [PubMed]
8. Young Casey C, Greenberg MA, Nicassio PM, Harpin RE, Hubbard D. Umskipti frá bráðum yfir í langvarandi sársauka og fötlun: líkan þar á meðal vitræna, tilfinningalega og áverkaþætti. Sársauki. 2008;134(1–2):69–79. [PubMed]
9. Geenen R, Newman S, Bossema ER, Vriezekolk JE, Boelen PA. Sálfræðileg inngrip fyrir sjúklinga með gigtarsjúkdóma og kvíða eða þunglyndi. Best Practice Res Clin Rheumatol. 2012;26(3):305–319. [PubMed]
10. Winkelmann A, Perrot S, Schaefer C, o.fl. Áhrif alvarleika vefjagigtar á heilsufarskostnað: niðurstöður úr evrópskri þversniðsrannsókn. Heilsustefnu Appl Health Econ. 2011;9(2):125–136. [PubMed]
11. Wright LJ, Schur E, Noonan C, Ahumada S, Buchwald D, Afari N. Langvinnir verkir, ofþyngd og offita: niðurstöður úr samfélagsbundinni tvíburaskrá. J Sársauki. 2010;11(7):628–635. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
12. Smith MT, Haythornthwaite JA. Hvernig tengjast svefntruflanir og langvarandi sársauki innbyrðis? Innsýn úr lengdar- og vitræna-hegðunarfræðilegum klínískum rannsóknum bókmenntum. Sleep Med Rev. 2004;8(2):119–132. [PubMed]
13. Kato K, Sullivan PF, Evengård B, Pedersen NL. Langvarandi útbreiddur sársauki og fylgikvilla hans: þýðisrannsókn. Arch Intern Med. 2006;166(15):1649–1654. [PubMed]
14. Richardson LP, Russo JE, Katon W, o.fl. Geðræn vandamál og langvarandi notkun ópíóíða meðal ungmenna og ungra fullorðinna með langvarandi verki. J Unglingaheilbrigði. 2012;50(6):553–558. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
15. Sullivan MJ, Thorn B, Haythornthwaite JA, o.fl. Fræðileg sjónarhorn á samband skelfingar og sársauka. Clin J Pain. 2001;17(1):52–64. [PubMed]
16. Sullivan MJL, biskup SR, Pivik J. Sársaukakvarðinn: þróun og staðfesting. Sálfræðimat. 1995;7(4):524–532.
17. Keefe FJ, Brown GK, Wallston KA, Caldwell DS. Að takast á við iktsýkisverki: hamfarir sem óaðlögunaraðferð. Sársauki. 1989;37(1):51–56. [PubMed]
18. Wollaars MM, Post MW, van Asbeck FW, Brand N. Mænuskaðaverkir: áhrif sálfræðilegra þátta og áhrif á lífsgæði. Clin J Pain. 2007;23(5):383–391. [PubMed]
19. Crisson JE, Keefe FJ. Tengsl stjórnunarstaðarins við verkjameðferðaraðferðir og sálræna vanlíðan hjá sjúklingum með langvarandi sársauka. Sársauki. 1988;35(2):147–154. [PubMed]
20. Hamilton NA, Karoly P, Zautra AJ. Heilsumarkmiðsþekking og aðlögun hjá konum með vefjagigt. J Behav Med. 2005;28(5):455–466. [PubMed]
21. Mankovsky T, Lynch M, Clark A, Sawynok J, Sullivan MJ. Sársauki spáir fyrir um lélega svörun við staðbundnum verkjalyfjum hjá sjúklingum með taugaverki. Pain Res Management. 2012;17(1):10–14. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
22. Burns JW, Glenn B, Bruehl S, Harden RN, Lofland K. Vitsmunalegir þættir hafa áhrif á niðurstöður eftir þverfaglega langvarandi verkjameðferð: afritun og framlenging á þvertekinni pallborðsgreiningu. Behav Res Ther. 2003;41(10):1163–1182. [PubMed]
23. Sullivan MJL, Adams H, Ellis T. Að miða á skelfilega hugsun til að stuðla að endurkomu til vinnu hjá einstaklingum með vefjagigt. J Cogn Psychother. 2012;26(2):130–142.
24. Leeuw M, Goossens ME, Linton SJ, Crombez G, Boersma K, Vlaeyen JW. Hræðslu-forðunarlíkan af stoðkerfisverkjum: núverandi ástand vísindalegra sönnunargagna. J Behav Med. 2007;30(1):77–94. [PubMed]
25. Demmelmaier I, Asenlöf P, Lindberg P, Denison E. Lífsálfræðilegir spádómar um sársauka, fötlun, heilsugæsluneyslu og veikindaleyfi í fyrstu þáttaröð og langtíma bakverkjum: langtímarannsókn á almenningi. Int J Behav Med. 2010;17(2):79–89. [PubMed]
26. Zale EL, Lange KL, Fields SA, Ditre JW. Sambandið milli sársaukatengdrar ótta og fötlunar: meta-greining. J Sársauki. 2013;14(10):1019–1030. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
27. Samwel HJ, Evers AW, Crul BJ, Kraaimaat FW. Hlutverk hjálparleysi, ótta við sársauka og óvirkrar sársaukameðhöndlunar hjá sjúklingum með langvarandi sársauka. Clin J Pain. 2006;22(3):245–251. [PubMed]
28. Werneke MW, Hart DL, George SZ, Stratford PW, Matheson JW, Reyes A. Klínískar niðurstöður fyrir sjúklinga sem flokkaðar eru eftir trú sem forðast ótta og miðstýringu. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(5):768–777. [PubMed]
29. Somers TJ, Keefe FJ, Pells JJ, o.fl. Sársaukandi og sársaukatengdur ótti hjá slitgigtarsjúklingum: tengsl við sársauka og fötlun. J Verkjaeinkenni Stjórna. 2009;37(5):863–872. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
30. Pincus T, McCracken LM. Sálfræðilegir þættir og meðferðarmöguleikar í mjóbaksverkjum. Best Practice Res Clin Rheumatol. 2013;27(5):625–635. [PubMed]
31. Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Samþykki og skuldbindingarmeðferð: líkan, ferli og niðurstöður. Behav Res Ther. 2006;44(1):1–25. [PubMed]
32. Eccleston C, Crombez G, Aldrich S, Stannard C. Áhyggjur og langvarandi verkjasjúklingar: lýsing og greining á einstaklingsmun. Eur J Pain. 2001;5(3):309–318. [PubMed]
33. McCracken LM. Að læra að lifa með sársauka: samþykki sársauka spáir fyrir um aðlögun hjá einstaklingum með langvarandi sársauka. Sársauki. 1998;74(1):21–27. [PubMed]
34. Kranz D, Bollinger A, Nilges P. Langvarandi sársaukaviðurkenning og tilfinningaleg vellíðan: viðbragðssjónarmið. Eur J Pain. 2010;14(10):1021–1025. [PubMed]
35. Vowles KE, McCracken LM, Eccleston C. Virkni sjúklinga og hamfarir í langvarandi sársauka: miðlunaráhrif samþykkis. Heilsu sálfræði. 2008;27(Viðauki 2):S136–S143. [PubMed]
36. McCracken LM, Eccleston C. Framsýn rannsókn á samþykki á sársauka og virkni sjúklinga með langvarandi sársauka. Sársauki. 2005;118(1–2):164–169. [PubMed]
37. Vowles KE, McCracken LM, Eccleston C. Breytingarferli í meðferð við langvinnum sársauka: framlag sársauka, viðurkenningar og skelfingar. Eur J Pain. 2007;11(7):779–787. [PubMed]
38. Kratz AL, Davis MC, Zautra AJ. Sársauki dregur úr sambandi milli sársauka og neikvæðra áhrifa hjá kvenkyns slitgigt og vefjagigtarsjúklingum. Ann Behav Med. 2007;33(3):291–301. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
39. Fordyce VI. Hegðunaraðferðir við langvinnum verkjum og veikindum. St Louis, MO: Mosby; 1976. bls. 1.
40. Gatzounis R, Schrooten MG, Crombez G, Vlaeyen JW. Virkt nám í verkjum og langvarandi verkjaendurhæfingu. Curr Pain Headache Rep. 2012;16(2):117–126. [PubMed]
41. Leeuw M, Goossens ME, van Breukelen GJ, et al. Útsetning in vivo móti virku stigi virkni hjá sjúklingum með langvarandi lungnasjúkdóm: Niðurstöður slembiraðaðrar samanburðarrannsóknar. Verkir. 2008; 138 (1): 192-207. [PubMed]
42. den Hollander M, de Jong JR, Volders S, Goossens ME, Smeets RJ, Vlaeyen JW. Minnkun ótta hjá sjúklingum með langvarandi sársauka: sjónarhorn á námskenningu. Sérfræðingur Rev Neurother. 2010;10(11):1733–1745. [PubMed]
43. Woods þingmaður, Asmundson GJ. Mat á virkni flokkaðrar útsetningar in vivo til meðferðar á ótta hjá sjúklingum með langvinna bakverki: slembiraðað, klínískt samanburðarrannsókn. Sársauki. 2008;136(3):271–280. [PubMed]
44. Dagur MA, Thorn BE, Burns JW. Áframhaldandi þróun lífsálfræðilegra inngripa við langvarandi sársauka. J Cogn Psychother. 2012;26(2):114–129.
45. Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. Árangur af hugrænni atferlismeðferð: endurskoðun á meta-greiningum. Cognit Ther Res. 2012;36(5):427–440. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
46. ​​Buhrman M, Fredriksson A, Edström G, et al. Leiðbeinandi hugræn atferlismeðferð sem veitt er á netinu fyrir sjúklinga með langvarandi sársauka sem hafa leifar af einkennum eftir endurhæfingarmeðferð: slembiraðað samanburðarrannsókn. Eur J Pain. 2013;17(5):753–765. [PubMed]
47. Bennett R, Nelson D. Hugræn atferlismeðferð við vefjagigt. Nat Clin Pract Rheumatol. 2006;2(8):416–424. [PubMed]
48. Kabat-Zinn J. Göngudeildaráætlun í hegðunarlyfjum fyrir langvarandi sársauka sjúklinga byggt á æfingu hugsunar hugleiðslu: fræðileg atriði og forkeppni niðurstöður. Gen Hosp Psychiatry. 1982; 4 (1): 33-47. [PubMed]
49. Lauwerier E, Van Damme S, Goubert L, Paemeleire K, Devulder J, Crombez G. Að stjórna eða ekki? Hvetjandi sjónarhorn á að takast á við sársauka. Acta Neurol Belg. 2012;112(1):3–7. [PubMed]
50. Bær RA. Núvitundarþjálfun sem klínísk íhlutun: hugmyndafræðileg og reynsluleg endurskoðun. Clin Psychol: Sci Praact. 2003;10(2):125–143.
51. Campbell TS, Labelle LE, Bacon SL, Faris P, Carlson LE. Áhrif Mindfulness-Based Stress Reduction (MBSR) á athygli, jórtur og hvíldarblóðþrýsting hjá konum með krabbamein: biðlistastýrð rannsókn. J Behav Med. 2012;35(3):262–271. [PubMed]
52. Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Meðferðaraðferðir meðhöndlunar sem byggir á núvitund við IBS: áhrif á næmi í innyflum, hamfarir og tilfinningaleg úrvinnsla á sársaukatilfinningu. J Behav Med. 2012;35(6):591–602. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
53. Kabat-Zinn J. Full Catastrophe Living: The Program of the Stress Reduction Clinic við University of Massachusetts Medical Center. New York, NY: Delta; 1990.
54. Kabat-Zinn J, Lipworth L, Burney R, Sellers W. Fjögurra ára eftirfylgni af hugleiðslu-undirstaða áætlun fyrir sjálfsstjórnun langvarandi sársauka: meðferðarniðurstöður og fylgni. Clin J Pain. 1986;2(3):159–173.
55. Carmody J, Baer RA. Tengsl á milli núvitundariðkunar og stigs núvitundar, læknisfræðilegra og sálrænna einkenna og vellíðan í núvitundarmiðuðu streituminnkunarprógrammi. J Behav Med. 2008;31(1):23–33. [PubMed]
56. Randolph P, Caldera YM, Tacone AM, Greak BL. Samsett langtímaáhrif læknismeðferðar og núvitundarmiðaðrar hegðunaráætlunar fyrir þverfaglega stjórnun á langvinnum verkjum í Vestur-Texas. Pain Digest. 1999;9:103–112.
57. Rosenzweig S, Greeson JM, Reibel DK, Green JS, Jasser SA, Beasley D. Mindfulness-undirstaða streituminnkun fyrir langvarandi sársauka: breytileiki í meðferðarniðurstöðum og hlutverki heimahugleiðslu. J Psychosom Res. 2010;68(1):29–36. [PubMed]
58. Grossman P, Tiefenthaler-Gilmer U, Raysz A, Kesper U. Núvitundarþjálfun sem íhlutun fyrir vefjagigt: vísbendingar um eftiríhlutun og 3 ára eftirfylgni ávinning í vellíðan. Psychother Psychosom. 2007;76(4):226–233. [PubMed]
59. Plews-Ogan M, Owens JE, Goodman M, Wolfe P, Schorling J. Tilraunarannsókn sem metur núvitund byggða á streituminnkun og nudd til að meðhöndla langvarandi sársauka. J Gen Intern Med. 2005;20(12):1136–1138. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
60. Sephton SE, Salmon P, Weissbecker I, o.fl. Núvitundarhugleiðsla dregur úr þunglyndiseinkennum hjá konum með vefjagigt: niðurstöður slembiraðaðrar klínískrar rannsóknar. Gigt Gigt. 2007;57(1):77–85. [PubMed]
61. Cassidy EL, Atherton RJ, Robertson N, Walsh DA, Gillett R. Núvitund, virkni og hamfarir eftir þverfaglega verkjameðferð fyrir langvarandi mjóbaksverki. Sársauki. 2012;153(3):644–650. [PubMed]
62. Bohlmeijer E, Prenger R, Taal E, Cuijpers P. Áhrif hugvitsbundinnar streituminnkunarmeðferðar á geðheilsu fullorðinna með langvinnan læknissjúkdóm: meta-greining. J Psychosom Res. 2010;68(6):539–544. [PubMed]
63. Merkes M. Núvitundarmiðuð streituminnkun fyrir fólk með langvinna sjúkdóma. Aust J Prim Health. 2010;16(3):200–210. [PubMed]
64. Veehof MM, Oskam MJ, Schreurs KM, Bohlmeijer ET. Samþykkt byggð inngrip til meðferðar á langvarandi sársauka: kerfisbundin endurskoðun og meta-greining. Sársauki. 2011;152(3):533–542. [PubMed]
65. Wicksell RK, Kemani M, Jensen K, o.fl. Samþykki og skuldbindingarmeðferð við vefjagigt: slembiraðað samanburðarrannsókn. Eur J Pain. 2013;17(4):599–611. [PubMed]
66. McCracken LM, MacKichan F, Eccleston C. Samhengisbundin hugræn atferlismeðferð fyrir alvarlega fatlaða langvarandi sársauka: skilvirkni og klínískt marktæk breyting. Eur J Pain. 2007;11(3):314–322. [PubMed]
67. Vowles KE, McCracken LM. Samþykki og gildisbundin aðgerð við langvarandi sársauka: rannsókn á árangri meðferðar og ferli. J Ráðfærðu þig við Clin Psychol. 2008;76(3):397–407. [PubMed]
68. Dimidjian S, Hollon SD. Hvernig myndum við vita hvort sálfræðimeðferð væri skaðleg? Er sálfræðingur. 2010;65(1):21–33. [PubMed]
69. Berk M, Parker G. Fíllinn í sófanum: aukaverkanir sálfræðimeðferðar. Aust NZJ geðdeild. 2009;43(9):787–794. [PubMed]
70. Grænt B. Skaðleg áhrif sálfræðimeðferðar. Framfarir í geðmeðferð. 2011;17(6):476.
71. Barlow DH. Neikvæð áhrif frá sálfræðilegum meðferðum: sjónarhorn. Er sálfræðingur. 2010;65(1):13–20. [PubMed]
72. Shadick NA, Sowell NF, Frits ML, o.fl. Slembiraðað samanburðarrannsókn á innri fjölskyldukerfum sem byggir á sálrænni íhlutun um niðurstöður í iktsýki: sönnunargögn rannsókn. J Rheumatol. 2013;40(11):1831–1841. [PubMed]
73. Turk DC. Möguleiki á samsvörun meðferðar fyrir undirhópa sjúklinga með langvarandi sársauka: kekki á móti klofningi. Clin J Pain. 2005;21(1):44–55. umræða 69–72. [PubMed]
74. Turk DC, Okifuji A, Sinclair JD, Starz TW. Mismunandi viðbrögð sálfélagslegra undirhópa sjúklinga með vefjagigtarheilkenni við þverfaglegri meðferð. Arthritis Care Res. 1998;11(5):397–404. [PubMed]
75. Kerns RD, Turk DC, Rudy TE. West Haven-Yale fjölvíddar verkjaskrá (WHYMPI) Verkir. 1985;23(4):345–356. [PubMed]
76. Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF. Mat á alvarleika langvinnra verkja. Sársauki. 1992;50(2):133–149. [PubMed]
77. Kerns RD, Rosenberg R, Jamison RN, Caudill MA, Haythornthwaite J. Tilbúinn til að samþykkja sjálfsstjórnunaraðferð við langvarandi sársauka: Pain Stages of Change Questionnaire (PSOCQ) Pain. 1997;72(1–2):227–234. [PubMed]
78. Kratz AL, Molton IR, Jensen MP, Ehde DM, Nielson WR. Frekari mat á hvatningarlíkaninu um sjálfsstjórnun sársauka: að takast á við langvarandi sársauka við MS. Ann Behav Med. 2011;41(3):391–400. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
79. Reese C, Mittag O. Sálfræðileg inngrip í endurhæfingu sjúklinga með langvarandi mjóbaksverki: vísbendingar og ráðleggingar frá kerfisbundnum umsögnum og leiðbeiningum. Int J Rehabil Res. 2013;36(1):6–12. [PubMed]
80. Kraaimaat F, Brons MR, Geenen R, Bijlsma JW. Áhrif hugrænnar atferlismeðferðar hjá sjúklingum með iktsýki. Behav Res Ther. 1995;33(5):487–495. [PubMed]
81. Wetherell JL, Afari N, Rutledge T, o.fl. Slembiröðuð, stýrð rannsókn á staðfestingar- og skuldbindingarmeðferð og hugrænni atferlismeðferð við langvarandi sársauka. Sársauki. 2011;152(9):2098–2107. [PubMed]
82. Tang NK, Goodchild CE, Salkovskis PM. Hybrid hugræn atferlismeðferð fyrir einstaklinga með svefnleysi og langvarandi sársauka: slembiraðað samanburðarrannsókn. Behav Res Ther. 2012;50(12):814–821. [PubMed]
83. Knoop H, Stulemeijer M, Prins JB, van der Meer JW, Bleijenberg G. Er hugræn atferlismeðferð við langvarandi þreytuheilkenni einnig áhrifarík við verkjaeinkennum? Behav Res Ther. 2007;45(9):2034–2043. [PubMed]
84. Biskup SR. Hvað vitum við í raun um minnkun á streitu sem byggir á núvitund? Psychosom Med. 2002;64(1):71–83. [PubMed]
85. Turner JA, Holtzman S, Mancl L. Miðlarar, stjórnendur og spámenn um meðferðarbreytingar í hugrænni atferlismeðferð við langvarandi sársauka. Sársauki. 2007;127(3):276–286. [PubMed]
86. Park J, Hughes AK. Ólyfjafræðilegar aðferðir til að meðhöndla langvarandi sársauka hjá eldri fullorðnum sem búa í samfélaginu: endurskoðun á reynslusögum. J Am Geriatr Soc. 2012;60(3):555–568. [PubMed]
87. Kraaij V, Pruymboom E, Garnefski N. Vitsmunaleg bjargráð og þunglyndiseinkenni hjá öldruðum: lengdarrannsókn. Öldrunar geðheilsa. 2002;6(3):275–281. [PubMed]
88. Keefe FJ, Porter L, Somers T, Shelby R, Wren AV. Sálfélagsleg inngrip til að meðhöndla sársauka hjá eldri fullorðnum: niðurstöður og klínískar afleiðingar. Br J Anaesth. 2013;111(1):89–94. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
89. Nicholson NL, Blanchard EB. Stýrt mat á atferlismeðferð við langvinnum höfuðverk hjá öldruðum. Hegðu þér Ther. 1993;24(3):395–408.
90. Morone NE, Greco CM. Hugsanlegar íhlutanir fyrir langvarandi sársauka hjá eldri fullorðnum: uppbyggð endurskoðun. Verkir Med. 2007; 8 (4): 359-375. [PubMed]
91. Fuentes M, Hart-Johnson T, Grænn CR. Samtökin meðal félagshagfræðilegrar stöðu hverfisins, kynþáttar og langvarandi sársauka hjá svörtum og hvítum eldri fullorðnum. J Natl Med Assoc. 2007;99(10):1160–1169. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
92. Naylor MR, Naud S, Keefe FJ, Helzer JE. Therapeutic Interactive Voice Response (TIVR) til að draga úr verkjalyfjanotkun við langvarandi verkjameðferð. J Sársauki. 2010;11(12):1410–1419. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
93. Hoch DB, Watson AJ, Linton DA, o.fl. Hagkvæmni og áhrif þess að afhenda hugar-líkama íhlutun í sýndarheimi. PLoS One. 2012;7(3):e33843. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
94. Buhrman M, Skoglund A, Husell J, et al. Stýrð samþykki og skuldbindingarmeðferð á internetinu fyrir sjúklinga með langvarandi sársauka: slembiraðað samanburðarrannsókn. Behav Res Ther. 2013;51(6):307–315. [PubMed]
95. Davis MC, Zautra AJ. Núvitundaríhlutun á netinu sem miðar að félagslegri tilfinningalegri stjórnun í vefjagigt: niðurstöður slembiraðaðrar samanburðarrannsóknar. Ann Behav Med. 2013;46(3):273–284. [PubMed]
96. Macea DD, Gajos K, Daglia Calil YA, Fregni F. Virkni vefbundinna vitræna hegðunaraðgerða fyrir langvarandi sársauka: kerfisbundin endurskoðun og meta-greining. J Sársauki. 2010;11(10):917–929. [PubMed]
97. Schrooten MG, Vlaeyen JW, Morley S. Sálfræðileg inngrip fyrir langvarandi sársauka: endurskoðuð í samhengi við markmiðsleit. Verkjastjórnun. 2012;2(2):141–150. [PubMed]
98. Bailey KM, Carleton RN, Vlaeyen JW, Asmundson GJ. Meðferðir sem taka á sársaukatengdum ótta og kvíða hjá sjúklingum með langvarandi stoðkerfisverki: bráðabirgðaúttekt. Cogn Behav Ther. 2010;39(1):46–63. [PubMed]
99. Glombiewski JA, Sawyer AT, Gutermann J, Koenig K, Rief W, Hofmann SG. Sálfræðilegar meðferðir við vefjagigt: meta-greining. Sársauki. 2010;151(2):280–295. [PubMed]
100. Castel A, Cascón R, Padrol A, Sala J, Rull M. Fjölþátta hugræn atferlismeðferð með dáleiðslu til meðferðar á vefjagigt: langtímaárangur. J Sársauki. 2012;13(3):255–265. [PubMed]
101. Gross AR, Kaplan F, Huang S, o.fl. Sálfræðileg umönnun, sjúklingamenntun, hjálpartæki, vinnuvistfræði og forvarnir gegn verkjum í hálsi: kerfisbundin yfirlitsuppfærsla sem hluti af ICON verkefninu. Open Orthop J. 2013;7:530–561. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
102. Hunt MA, Keefe FJ, Bryant C, o.fl. Sjúkraþjálfari afhent, sameinuð hreyfing og verkjameðferðarþjálfun fyrir einstaklinga með slitgigt í hné: tilraunarannsókn. Hné. 2013;20(2):106–112. [PubMed]
103. Bruflat AK, Balter JE, McGuire D, Fethke NB, Maluf KS. Streitustjórnun sem viðbót við sjúkraþjálfun við langvinnum hálsverkjum. Phys Ther. 2012;92(10):1348–1359. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
104. Lamb SE, Mistry D, Lall R, o.fl. Tilraunahópur um bakfærniþjálfun Hópur vitrænnar hegðunaraðgerða við mjóbaksverkjum í heilsugæslu: aukin eftirfylgni með bakfærniþjálfunarprófinu (ISRCTN54717854) Verkir. 2012;153(2):494–501. [PubMed]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Önnur atriði: bakverkur

 

Samkvæmt tölum mun u.þ.b. 80% fólks upplifa einkenni um bakverki að minnsta kosti einu sinni á ævinni. Bakverkur er algeng kvörtun sem getur stafað af ýmsum meiðslum og / eða skilyrðum. Oftast getur náttúruleg hrörnun hryggsins valdið bakverkjum. Herniated diskar eiga sér stað þegar mjúkt, hlauplíkt miðpunktur á miðhúðuplötu ýtir í gegnum tár í nærliggjandi, ytri brjóskbrjósti, þjappa og pirrandi taugrótana. Skjálftabreytingar koma oftast fram hjá neðri bakinu eða lendarhrygg, en þeir geta einnig komið fram með leghrygg eða háls. Hindrun tauganna sem finnast í lágri bakvörð vegna meiðsla og / eða versnandi ástands getur leitt til einkenna blæðingar.

 

blogg mynd af teiknimyndasögubolta stórum fréttum

 

MIKILVÆGT MIKILVÆGT VÖRU: Stjórnun vinnustaðsstöðu

 

 

MIKILVÆGAR VÖRUR: EXTRA EXTRA: Bíll slysameðferð El Paso, TX Chiropractor

 

Post Fyrirvari

Starfssvið starfssviðs *

Upplýsingarnar hér á „Sálfræðileg meðferð við langvarandi verkjum í El Paso, TX" er ekki ætlað að koma í stað einstaklingssambands við hæfan heilbrigðisstarfsmann eða löggiltan lækni og er ekki læknisráðgjöf. Við hvetjum þig til að taka heilbrigðisákvarðanir byggðar á rannsóknum þínum og samstarfi við hæfan heilbrigðisstarfsmann.

Blogg upplýsingar og umfang umræður

Upplýsingar umfang okkar takmarkast við kírópraktík, stoðkerfi, nálastungumeðferð, líkamleg lyf, vellíðan, stuðla að orsök truflanir í innyflum innan klínískra kynninga, tilheyrandi sematovisceral reflex klínískt gangverki, subluxation complexes, viðkvæm heilsufarsvandamál og/eða greinar, efni og umræður um hagnýt lyf.

Við veitum og kynnum klínískt samstarf með sérfræðingum úr ýmsum greinum. Sérhver sérfræðingur er stjórnað af faglegu starfssviði sínu og lögsögu sinni í leyfisveitingu. Við notum hagnýtar heilsu- og vellíðunarreglur til að meðhöndla og styðja umönnun vegna meiðsla eða sjúkdóma í stoðkerfi.

Vídeó okkar, færslur, efni, viðfangsefni og innsýn ná yfir klínísk atriði, málefni og efni sem tengjast og styðja beint eða óbeint klínískt umfang okkar starfs.*

Skrifstofa okkar hefur sanngjarnt reynt að veita stuðningstilvitnanir og hefur bent á viðeigandi rannsóknarrannsóknir sem styðja innlegg okkar. Við bjóðum afrit af stuðningsrannsóknum sem eru tiltækar eftirlitsnefndum og almenningi sé þess óskað.

Við skiljum að við fjöllum um mál sem krefjast frekari skýringa á því hvernig það getur hjálpað til við ákveðna umönnunaráætlun eða meðferðarreglur; vinsamlegast ekki hika við að ræða um efnið hér að ofan Dr. Alex Jimenez, DC, Eða hafðu samband við okkur á 915-850-0900.

Við erum hér til að hjálpa þér og fjölskyldu þinni.

Blessun

Dr. Alex Jimenez D.C., MSACP, RN*, CCST, IFMCP*, CIFM*, ATN*

netfang: coach@elpasofunctionalmedicine.com

Með leyfi sem Doctor of Chiropractic (DC) í Texas & Nýja Mexíkó*
Texas DC leyfisnúmer TX5807, New Mexico DC Leyfisnúmer NM-DC2182

Með leyfi sem hjúkrunarfræðingur (RN*) í florida
Flórída leyfi RN leyfi # RN9617241 (Stjórn nr. 3558029)
Samningsstaða: Fjölríkis leyfi: Leyfi til að æfa í 40 ríki*

Stúdentspróf: ICHS: MSN* FNP (Fjölskylduhjúkrunarfræðingaáætlun)

Dr. Alex Jimenez DC, MSACP, RN* CIFM*, IFMCP*, ATN*, CCST
Stafræna nafnspjaldið mitt

Aftur tökum við vel á móti þér¸

Tilgangur okkar og ástríður: Ég er læknir í kírópraktík sem sérhæfir mig í framsæknum, framúrskarandi meðferðum og aðgerðum með endurhæfingu með áherslu á klíníska lífeðlisfræði, heildarheilbrigði, hagnýta styrktarþjálfun og fullkomna skilyrðingu. Við leggjum áherslu á að endurheimta eðlilega líkamsstarfsemi eftir háls-, bak-, mænu- og mjúkvefsáverka.

Við notum sérhæfðar samskiptareglur um kírópraktík, vellíðunaráætlanir, hagnýta og samþætta næringu, snerpu og hreyfanleika líkamsræktar og endurhæfingarkerfi fyrir alla aldurshópa.

Í framhaldi af árangursríkri endurhæfingu bjóðum við einnig sjúklingum okkar, fötluðum öldungum, íþróttamönnum, ungum og öldungum fjölbreytt úrval af styrkleikabúnaði, æfingum með miklum afköstum og háþróaðri valkosti við meðferðarúrræði. Við höfum tekið höndum saman við helstu lækna, meðferðaraðila og þjálfara í borgunum til að veita keppnisíþróttamönnum á háu stigi möguleika til að ýta undir bestu getu innan aðstöðu okkar.

Við höfum verið blessuð til að nota aðferðir okkar við þúsundir El Pasoans á síðustu þremur áratugum, sem gerir okkur kleift að endurheimta heilsu og hæfni sjúklinga okkar meðan við innleiða rannsakaðar, ekki skurðaðgerðir og hagnýtar heilsulindaráætlanir.

Forritin okkar eru náttúruleg og nota getu líkamans til að ná sérstökum mældum markmiðum, frekar en að kynna skaðleg efni, umdeild hormónauppbót, óæskileg skurðaðgerðir eða ávanabindandi lyf. Við viljum að þú lifir hagnýtu lífi sem er uppfyllt með meiri orku, jákvæðu viðhorfi, betri svefni og minni sársauka. Markmið okkar er að endanlega styrkja sjúklinga okkar til að viðhalda heilbrigðustu lifnaðarháttum.

Með smá vinnu getum við náð bestu heilsu saman, sama aldur eða fötlun.

Taktu þátt í að bæta heilsuna fyrir þig og fjölskyldu þína.

Þetta snýst allt um: LÍF, LOVING & MATTERING!

Velkomin & Guð blessi

EL PASO LOCATIONS

East Side: Main Clinic*
11860 Vista Del Sol, Ste 128
Sími: 915-412-6677

Mið: Endurhæfingarmiðstöð
6440 Gateway East, Ste B
Sími: 915-850-0900

North East Endurhæfingarmiðstöð
7100 Airport Blvd, Ste. C
Sími: 915-412-6677

Dr. Alex Jimenez DC, MSACP, CIFM, IFMCP, ATN, CCST
Stafræna nafnspjaldið mitt

Klínískar staðsetningar 1

Heimilisfang: 11860 Vista Del Sol Dr Suite 128
El Paso, TX 79936
Sími
: (915) 850-0900
TölvupósturSenda Sendu
webDrAlexJimenez.com

Klínískar staðsetningar 2

Heimilisfang: 6440 Gateway East, Building B
El Paso, TX 79905
Sími: (915) 850-0900
TölvupósturSenda Sendu
webElPasoBackClinic.com

Klínískar staðsetningar 3

Heimilisfang: 1700 N Zaragoza Rd # 117
El Paso, TX 79936
Sími: (915) 850-0900
TölvupósturSenda Sendu
webChiropracticScientist.com

Spilaðu bara líkamsrækt og endurhæfingu*

Heimilisfang: 7100 Airport Blvd, Suite C
El Paso, TX 79906
Sími: (915) 850-0900
TölvupósturSenda Sendu
webChiropracticScientist.com

Push As Rx & Rehab

Heimilisfang: 6440 Gateway East, Building B
El Paso, TX 79905
Sími
: (915) 412-6677
TölvupósturSenda Sendu
webPushAsRx.com

Ýtið 24 / 7

Heimilisfang: 1700 E Cliff Dr
El Paso, TX 79902
Sími
: (915) 412-6677
TölvupósturSenda Sendu
webPushAsRx.com

SKRÁNING Á VIÐBURÐUM: Viðburðir og vefnámskeið í beinni*

(Komdu með okkur og skráðu þig í dag)

Hringdu í (915) 850-0900 í dag!

Metinn besti læknir og sérfræðingur í El Paso af RateMD* | Ár 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 og 2021

Besti kírópraktorinn í El Paso

Skannaðu QR kóða hér - Tengstu hér við Dr. Jimenez persónulega

Qrcode kírópraktor
Dr. Jimenez QR kóða

Viðbótarnetstenglar og auðlindir á netinu (í boði allan sólarhringinn)

  1. Tímapantanir eða samráð á netinu:  bit.ly/Book-Online-Apointment
  2. Líkamlegt tjón / slysatökuform á netinu:  bit.ly/Fill-Out-Your-Online-History
  3. Mat á starfrænum lækningum á netinu:  bit.ly/functionmed

Fyrirvari *

Upplýsingunum hér er ekki ætlað að koma í stað einstaklingssambands við hæft heilbrigðisstarfsmann, löggiltan lækni og eru ekki læknisráð. Við hvetjum þig til að taka eigin ákvarðanir í heilbrigðisþjónustu á grundvelli rannsókna þinna og samstarfs við hæft heilbrigðisstarfsmann. Upplýsingasvið okkar er takmarkað við kírópraktík, stoðkerfi, líkamleg lyf, vellíðan, viðkvæm heilsufarsleg málefni, greinar um hagnýtur læknisfræði, efni og umræður. Við bjóðum upp á og kynnum klínískt samstarf við sérfræðinga úr fjölmörgum greinum. Sérhver sérfræðingur er stjórnað af faglegu starfssviði sínu og lögsögu sinni í leyfisveitingu. Við notum hagnýtar heilsu- og vellíðunarreglur til að meðhöndla og styðja umönnun vegna meiðsla eða sjúkdóma í stoðkerfi. Myndbönd okkar, færslur, efni, viðfangsefni og innsýn ná yfir klínísk mál, málefni og efni sem tengjast og styðja, beint eða óbeint, klínískt umfang okkar starfs.* Skrifstofa okkar hefur gert sanngjarna tilraun til að veita stuðningstilvísanir og hefur bent á viðkomandi rannsóknarrannsókn eða rannsóknir sem styðja færslur okkar. Við bjóðum afrit af stuðningsrannsóknum sem eru tiltækar eftirlitsnefndum og almenningi sé þess óskað.

Við skiljum að við fjöllum um mál sem krefjast frekari skýringa á því hvernig það getur hjálpað til við ákveðna umönnunaráætlun eða meðferðarreglur; vinsamlegast ekki hika við að ræða um efnið hér að ofan Dr. Alex Jimenez Eða hafðu samband við okkur á 915-850-0900.

Dr. Alex Jimenez D.C., MSACP, CCST, IFMCP*, CIFM*, ATN*

netfang: coach@elpasofunctionalmedicine.com

sími: 915-850-0900

Leyfisskírteini í Texas og Nýja Mexíkó *

Dr. Alex Jimenez DC, MSACP, CIFM, IFMCP, ATN, CCST
Stafræna nafnspjaldið mitt

Post Fyrirvari

Starfssvið starfssviðs *

Upplýsingarnar hér á „Hvernig á að nota raf nálastungur til að draga úr axlarverkjum" er ekki ætlað að koma í stað einstaklingssambands við hæfan heilbrigðisstarfsmann eða löggiltan lækni og er ekki læknisráðgjöf. Við hvetjum þig til að taka heilbrigðisákvarðanir byggðar á rannsóknum þínum og samstarfi við hæfan heilbrigðisstarfsmann.

Blogg upplýsingar og umfang umræður

Upplýsingar umfang okkar takmarkast við kírópraktík, stoðkerfi, nálastungumeðferð, líkamleg lyf, vellíðan, stuðla að orsök truflanir í innyflum innan klínískra kynninga, tilheyrandi sematovisceral reflex klínískt gangverki, subluxation complexes, viðkvæm heilsufarsvandamál og/eða greinar, efni og umræður um hagnýt lyf.

Við veitum og kynnum klínískt samstarf með sérfræðingum úr ýmsum greinum. Sérhver sérfræðingur er stjórnað af faglegu starfssviði sínu og lögsögu sinni í leyfisveitingu. Við notum hagnýtar heilsu- og vellíðunarreglur til að meðhöndla og styðja umönnun vegna meiðsla eða sjúkdóma í stoðkerfi.

Vídeó okkar, færslur, efni, viðfangsefni og innsýn ná yfir klínísk atriði, málefni og efni sem tengjast og styðja beint eða óbeint klínískt umfang okkar starfs.*

Skrifstofa okkar hefur sanngjarnt reynt að veita stuðningstilvitnanir og hefur bent á viðeigandi rannsóknarrannsóknir sem styðja innlegg okkar. Við bjóðum afrit af stuðningsrannsóknum sem eru tiltækar eftirlitsnefndum og almenningi sé þess óskað.

Við skiljum að við fjöllum um mál sem krefjast frekari skýringa á því hvernig það getur hjálpað til við ákveðna umönnunaráætlun eða meðferðarreglur; vinsamlegast ekki hika við að ræða um efnið hér að ofan Dr. Alex Jimenez, DC, Eða hafðu samband við okkur á 915-850-0900.

Við erum hér til að hjálpa þér og fjölskyldu þinni.

Blessun

Dr. Alex Jimenez D.C., MSACP, RN*, CCST, IFMCP*, CIFM*, ATN*

netfang: coach@elpasofunctionalmedicine.com

Með leyfi sem Doctor of Chiropractic (DC) í Texas & Nýja Mexíkó*
Texas DC leyfisnúmer TX5807, New Mexico DC Leyfisnúmer NM-DC2182

Með leyfi sem hjúkrunarfræðingur (RN*) í florida
Flórída leyfi RN leyfi # RN9617241 (Stjórn nr. 3558029)
Samningsstaða: Fjölríkis leyfi: Leyfi til að æfa í 40 ríki*

Stúdentspróf: ICHS: MSN* FNP (Fjölskylduhjúkrunarfræðingaáætlun)

Dr. Alex Jimenez DC, MSACP, RN* CIFM*, IFMCP*, ATN*, CCST
Stafræna nafnspjaldið mitt